惊呆前证券从业人员两融爆仓被强平竟对券商营业部提出炸弹威胁(新闻)

发布时间：2021-11-17 23:56:39 阅读：次来源：尾灯厂家

惊呆！前证券从业人员两融爆仓被强平竟对券商营业部提出“炸弹威胁”！

2015年两融爆仓被强平

而这位谢某，原来还曾是一名证券从业人员。

最终法院终审裁定驳回谢某上诉，维持原判。

碰头期间，谢某暗示其已自制了炸弹，威胁营业部两周内代其偿还相关欠款人平易近币113万余元，否则将携带自制炸药、油桶、刀具等物到营业部实施极度行为。

2015年7月，招商证券公司通过短信、邮件、电话等方式，通知其必需将担保比例恢复至160%以上，否则将对其账户举行强制平仓。

2015年5月19日，谢某起头举行第一笔融资买入交易。

2010年6月，招商证券公司经中国证监会批准，获得开展融资融券业务资格。同年7月1日，其在官方网站上颁布最低维持担保比例为160%，最低维持担保比例为140%。

复盘K线图可以发明，跳动财经，2015年上半年，同方股份和时代出版的股价均“涨势如虹”，当年6月中旬以后，形势突然急转直下。以同方股份为例，2015年7月8日的收盘价为11.08元，相较2015年6月2日的盘中最高点的33.00元，足足跌了66.42%。

裁判文书显示，这起案件发源于股市跌宕放诞起伏的2015年。

又现奇案！

二审法院以为，招商证券确定的融资融券保证金比例及维持担保比例未违反交易所的相关规定，亦按条约约定的方式予以通告，可以作为触发强制平仓的依据。经核算，2005年7月3日，谢某的融资融券账户的担保比例确实低于平仓线140%，谢某因未及时追缴保证金导致被强制平仓的丧失，应由其自行负担。谢某主张计算方式错误，未推行通知义务等来由均不创立，该院不予支持。

平易近事诉讼败诉后，谢某为了让营业部“偿还欠款”，走上了一条不归路。

深圳市中级人平易近法院于2019年3月30日作出的二审平易近事判决书，勾勒出了本案的如下时间线：

2015年7月8日，谢某帐户内同方股份、时代出版各18万股、3000股股票被强制平仓，导致吃亏人平易近币200余万元。

别的，法院以为谢某系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。谢某系初犯，且确因疾病急需钱款，对其酌情从轻处罚。

裁判文书还显示，法院查明，谢某2005年5月至2006年5月期间曾在招商证券公司处任职，继承客户经理，2012年取得一般证券业务执业证，2013年起头通过招商证券公司举行证券交易。

2015年4月29日，谢某来到位于上海市浦东新区的招商证券股份有限公司世纪大年夜道营业部签定《融资融券业务条约》《客户答理书》。次月15日，谢某在营业部信用账户开立。

2015年7月6日上午12点02分，招商证券公司向谢某专用电子邮箱发送邮件，通知其账户的担保比例已经低于140%，并要求其在7月7日收市前通过增加保证金或偿还融资融券欠债的方式将担保比例恢复至160%以上，否则，将对其账户举行强制平仓。

一审以为，谢某因融资融券账户操作不当被强制平仓导致吃亏，在提起平易近事告状被驳回后，接洽营业部要求帮其代为清偿相关个人债务113万元，谢某的该主张并无正当、合理依据，其非法占有他人财物的主不雅目的明明。为索要上述钱款，谢某又以携带自制炸药、油桶、刀具等物至营业部实施极度行为举行言语威胁，并造成一定惊恐。其行为完全合适敲诈恐吓罪的组成要件，对其提出的“其系合法维权，并未举行敲诈恐吓”的辩解不予采取。

提起平易近事诉讼皆败诉

近日，中国裁判文书网披露的判决显示，谢某被法院终审认定犯敲诈恐吓罪，获刑三年。

敲诈恐吓获刑三年

股平易近谢某，在2015年的股市中因两融爆仓被强平心生不满，在提起平易近事诉讼败诉的环境下，竟然声称“已自制了炸弹”，威胁营业部代其偿还113万欠款。

2019年4月26日，谢某被公安构造抓获，到案后对上述犯罪事实供述不诚。

被强平后，谢某曾向法院提起平易近事诉讼，要求招商证券补偿因违反融资融券业务条约的约定给本身造成的丧失256.91万元，但一、二审判决均驳回了其诉讼请求。

谢某上述言语威胁在营业部引起惊恐，营业部采纳了一系列应对办法：多次召开相关聚会会议、创立维稳应急小组、制定应急预案、加强安保气力等，并致函司法构造寻求帮忙。

特别声明：本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。